人們熟知的舒克和貝塔原本是鄭淵潔童話故事中的兩只小老鼠。這個名字卻被合肥的一家母嬰護(hù)理中心注冊成為企業(yè)的名字。8月20日,作家鄭淵潔網(wǎng)上舉報(bào)合肥市包河區(qū)這家母嬰護(hù)理中心未經(jīng)其許可擅自使用其原創(chuàng)知名文學(xué)角色“舒克和貝塔”。

  鄭淵潔微博舉報(bào):合肥商家侵權(quán)

  舒克和貝塔是童話大王鄭淵潔筆下最著名的童話形象,舒克和貝塔伴隨了幾代人的成長。鄭淵潔花費(fèi)十幾年時間寫作長達(dá)100多萬字的《舒克和貝塔全傳》。8月20日,鄭淵潔在微博上發(fā)布一條消息稱,合肥市包河區(qū)舒克和貝塔產(chǎn)后護(hù)理服務(wù)部,未經(jīng)其授權(quán)擅自使用原創(chuàng)的知名文學(xué)角色“舒克貝塔”作為不適宜的企業(yè)名稱,違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二章第六條和《中華人民共和國企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第三十九條,“侵犯了我的在先權(quán)益和知識產(chǎn)權(quán),對合作者和消費(fèi)者造成欺騙和誤解”。并要求監(jiān)管部門制止“合肥市包河區(qū)舒克和貝塔產(chǎn)后護(hù)理服務(wù)部”的不正當(dāng)競爭行為。

  8月27日下午,鄭淵潔再次通過微博@合肥工商網(wǎng)監(jiān)要求依法行政。網(wǎng)上舉報(bào)后立刻引起很多網(wǎng)友圍觀留言,稱“原創(chuàng)者的作品受到大眾歡迎,不應(yīng)該成為被侵權(quán)的原罪”、“建議工商部門建立自查機(jī)制,而不是等著原創(chuàng)者來維權(quán)”、“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人人有責(zé)”……

  商家:舒克和貝塔是家里兩個孩子的小名

  8月27日下午,本報(bào)記者前往這家護(hù)理部核實(shí)相關(guān)情況。記者發(fā)現(xiàn),該護(hù)理部內(nèi)包括嬰兒游泳室、VIP服務(wù)室、母嬰哺乳室等。據(jù)負(fù)責(zé)人說,該母嬰館原本是叫“尹氏母嬰”后來因?yàn)榉⻊?wù)項(xiàng)目擴(kuò)大升級,所以2017年將其改名,用上了“舒克和貝塔”的名字。

  對于網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)之事,該企業(yè)負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)知道,“我們并沒有侵權(quán),舒克和貝塔是因?yàn)閯?chuàng)始人家中兩個小孩子的小名分別為舒克與貝塔,并不是盜用鄭淵潔童話故事中兩只老鼠的名字。”企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,2017年改名后再次申請注冊的營業(yè)執(zhí)照是已經(jīng)被工商部門通過了的,“我們是合法經(jīng)營的”。

  據(jù)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,包河區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員已經(jīng)和他們聯(lián)系過,他們也表示愿意積極配合。“但即使決定再次改名也需要走一定的程序,花費(fèi)不少的時間。當(dāng)然,包括宣傳費(fèi)用的損失,廣告牌制作在內(nèi)的一系列費(fèi)用,并不是一筆小數(shù)目。”

  工商部門表示:正在督促商家進(jìn)行更名

  27日下午,記者電話聯(lián)系了合肥市工商局網(wǎng)監(jiān)局規(guī)范指導(dǎo)科,據(jù)工作人員介紹,他們在27日上午通過網(wǎng)絡(luò)回復(fù)鄭淵潔,目前已將此事交由包河區(qū)市場監(jiān)督管理局,并且正在和商戶進(jìn)行溝通,并承諾后期將對此事跟進(jìn)。

  27日下午,包河區(qū)市場監(jiān)督管理局的工作人員也回復(fù)記者,他們已經(jīng)聯(lián)系過商家,并正在督促其更名事宜,“商家目前已經(jīng)在進(jìn)行更名手續(xù)”。

責(zé)任編輯: 肉餡的小包子