今年4月的一天，22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴，因喝酒太多，最終不幸離開人世。事發(fā)后，張明的家人認(rèn)為眾人要對(duì)此事負(fù)責(zé)，遂將新郎新娘、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院。近日，瑤海區(qū)法院對(duì)此作出一審判決。

　　[事發(fā)] 小伙婚宴后身亡 眾人成被告

　　張明家人訴稱，婚宴期間，張明與同桌人相互敬酒導(dǎo)致他喝醉酒，飯后，他發(fā)生嘔吐，嘔吐后張明被兩個(gè)朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓，醫(yī)護(hù)人員到達(dá)后將張明送至醫(yī)院，搶救無效身亡。

　　張明家人稱，同桌人以及張明的朋友沒能對(duì)張明的大量飲酒行為進(jìn)行有效制止，當(dāng)張明醉酒發(fā)生嘔吐后，大家又沒能盡到必要的安全保障，導(dǎo)致張明因嘔吐物回流窒息而死;新郎新娘作為婚宴的主辦方及邀請(qǐng)方，應(yīng)盡到最大的安全保障及注意;張明的兩名發(fā)小李軍、杜勇，是同桌中僅與張明相識(shí)的兩人，未進(jìn)行有效制止和安全護(hù)送義務(wù);酒店作為本次婚禮的承辦方，在賓客醉酒并在店內(nèi)發(fā)生嘔吐的情況下，沒能及時(shí)指派具備專業(yè)知識(shí)的工作人員進(jìn)行正確、及時(shí)救助。

　　張明家人將新郎新娘、張明朋友、同桌吃飯人以及酒店起訴至法院，要求9被告承擔(dān)60%責(zé)任。

　　■說法 新郎及兩位朋友擔(dān)責(zé)10%

　　瑤海區(qū)法院查明，當(dāng)天張明和其朋友李軍、杜勇與新郎的多名同事坐在一起。新郎王成安排的人在每桌上擺放白酒2瓶、紅酒1瓶、雪碧1瓶。一名同桌吃飯人表示，他們與張明不認(rèn)識(shí)，“他第一次喝一杯白酒，同桌一起的人勸阻不要喝了。因工作原因，我們同事喝的都是飲料，更加不會(huì)勸酒。我們是在新郎、新娘敬酒后就離開的，離開的時(shí)候張明還是正常的。”

　　法院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人在警方詢問中的陳述，在宴席中，同桌中只有張明一人喝白酒，喝一斤多。因此，張明本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任。

　　當(dāng)張明處于醉酒昏迷狀態(tài)時(shí)，王成、李軍、杜勇作為他的朋友，未及時(shí)采取積極搶救的救助行為，因而，3人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為的責(zé)任，承擔(dān)10%的責(zé)任較為合適，

　　新娘以及新郎的同事們未參與喝酒，且他們與張明互不相識(shí)，常理應(yīng)無在酒桌勸他人喝酒的行為，因此，他們不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。要求酒店承擔(dān)責(zé)任也缺乏依據(jù)。

　　近日，瑤海區(qū)法院一審判決，王成賠償3.7萬余元;李軍和杜勇各賠償1.8萬余元。(文中人物為化名)