劉強東“涉嫌性侵”事件還未平息，一則京東重量級項目被指控剽竊的消息，再次把京東推到了風口浪尖。

　　近日，開源項目SeaweedFS作者Chris Lu在知乎發(fā)表文章痛斥京東TigLab開源項目ContainerFS抄襲其源碼，一時間引起網(wǎng)友熱議。據(jù)悉，京東相關負責人曾表示，ContainerFS是一個“CNCF級別”的項目：我們還計劃提出新的CNCF項目，其中一個項目是ContainerFS，它是一個與Kubernetes無縫集成的大規(guī)模容器原生集群文件系統(tǒng)。

　　作者稱，京東方面在開源其項目的時候使用了他的源碼，但是沒有根據(jù)Apache-2.0的許可條款添加引用說明。他列舉了一些引用的地方，例如storage/chunk.go里面，函數(shù)名WalkIndexFile，兩種文件名“.cpx”、“.cpd”，變量名TombstoneFileSize，這些都是作者當時一拍腦袋比較隨意想出來的詞匯，現(xiàn)在碰巧出現(xiàn)在了京東的項目里，這恐怕不是一句巧合就能掩蓋過去的。

　　此消息一經曝出，不少網(wǎng)友紛紛寬容地表示：像京東這樣的大公司，應該不至于在這么重要的項目中抄襲吧?作者Chris Lu和各位吃瓜群眾一樣，在一開始都選擇站在京東這邊，積極聯(lián)系了相關負責人，想要把“誤會”解開。

　　但讓作者沒有想到的是，京東負責人拒不承認抄襲行為，而是一直用“重名”這樣的借口為自己開脫。與此同時，京東這邊還馬不停蹄地修改了許多明顯的參數(shù)名，想要盡快掃除痕跡。

　　更令人憤怒的是，京東負責人還指責作者不應該在知乎上維護自己的合法權益。眼看事件關注度越來越高，關于京東的負面評論層出不窮，最后京東竟然“急中生智”，找了個底層程序員來背鍋。當然群眾的眼睛是雪亮的，像京東這樣的公司，相關審核機制應該很完善，除非是整個公司默許這樣的抄襲行為，不然絕不可能出現(xiàn)這樣的低級錯誤。面對京東這樣“不走心”的道歉方式，作者和網(wǎng)友們都表示不能接受。

　　抄襲在技術圈一直是個敏感詞，各大公司也是唯恐避之不及。但在整個行業(yè)中，開源項目抄襲事件其實并不罕見，但像京東這樣的公司，尊重原創(chuàng)的意識都如此淡薄，實在讓不少網(wǎng)友表示對其失望透頂。

　　不過也有不少網(wǎng)友對于京東這種被現(xiàn)場抓包還狡辯的行為，表示見怪不怪，調侃說京東是上行下效，奶茶都變“抹茶”了，高層也和領導人劉強東一起忙著“摘野花”，對于技術層面的工作，想必也是無心顧及了。

　　冰凍三尺非一日之寒。京東自劉強東“性侵”事件爆出后，負面新聞頻出，其混亂及不健全的管理體制是問題的根本。眾所周知，京東是劉強東一手帶大的，仍是個長不大的“孩子”，一切需要他親力親為。甚至說，京東是劉強東的“一言堂”也絲毫不為過。劉強東出事兒后，卻找不到第二個能撐起京東的人，失去了“舵主”的“京東號巨輪”也在波濤洶涌的海浪中漸漸失去了方向。

　　除此之外，據(jù)悉，有京東前員工爆出，京東公司整體氛圍很嚴肅，官僚主義嚴重，官大一級足以“壓死人”。同時，京東對于基層員工的管理不夠嚴格，售后服務更是形同虛設。難怪有消費者稱，好評之后客服就變成“機器人”。貨物出現(xiàn)問題，京東卻“打太極”推卸責任，收貨之后想要維權難上加難，消費者叫苦不迭。

　　沒有了劉強東，京東也該“長大”了。如果京東不把自身的根本問題解決，其“水逆”恐還將持續(xù)很久，但這又談何容易呢!