4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日。今年世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際,兩起涉中國銀聯(lián)商標(biāo)案件被評為年度優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)案件,分別是訴“濟(jì)南道諾信息科技有限公司”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案(下簡稱“濟(jì)南道諾案”)和訴“銀聯(lián)電子(淮安)有限公司”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),是每個企業(yè)義不容辭的責(zé)任,中國銀聯(lián)一直在行動,我們也呼吁產(chǎn)業(yè)各方與社會各界共同維護(hù)。

  “濟(jì)南道諾案”被上海知識產(chǎn)權(quán)法院評為2016年度二十大典型案例。該起案件中,濟(jì)南道諾信息科技有限公司在全國多地冒用銀聯(lián)名義展開收單外包業(yè)務(wù),謀取不正當(dāng)利益。其不僅在其經(jīng)營場所、服務(wù)招牌、工作人員名片、交易文書、宣傳資料等處擅自使用中國銀聯(lián)的注冊商標(biāo),還在其官網(wǎng)上虛假宣傳稱與中國銀聯(lián)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,甚至私刻公章,欺騙和誤導(dǎo)公眾。在侵權(quán)行為遭行政查處后,又金蟬脫殼改以“山東云泰銘德信息科技有限公司”的名義繼續(xù)從事侵權(quán)活動,侵權(quán)行為十分惡劣。為此,中國銀聯(lián)向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,法院判令其立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  “銀聯(lián)電子案”被上海浦東法院評為2016年知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十佳案件。該案中,銀聯(lián)電子(淮安)有限公司同樣采取了假冒銀聯(lián)名義的方式售賣POS終端。該公司與中國銀聯(lián)沒有任何關(guān)系,卻在其企業(yè)名稱中擅自使用“銀聯(lián)”字號,并在其經(jīng)營場所、淘寶店鋪等處使用與中國銀聯(lián)公司主標(biāo)識近似的“銀聯(lián)快付”標(biāo)識,還故意使用大量諸如“中國銀聯(lián)品牌直營”、“銀聯(lián)老品牌”、“銀聯(lián)認(rèn)證”等極易誤導(dǎo)相關(guān)公眾的文字進(jìn)行宣傳。在經(jīng)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)談話后,該公司仍拒不改正。為此,中國銀聯(lián)向上海浦東法院提起了訴訟,法院判令對方立即停止商標(biāo)侵權(quán),限期變更企業(yè)名稱,并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  一直以來,銀行卡遭盜刷、山寨POS機(jī)斂財?shù)仁录际切袠I(yè)的痛點。POS終端的無序流通會給持卡人帶來卡內(nèi)資金被盜刷的風(fēng)險,也給金融支付監(jiān)管帶來了困擾。上述侵權(quán)人假冒中國銀聯(lián)品牌獲取不當(dāng)利益的行為不僅令消費者和商戶蒙受經(jīng)濟(jì)損失,也讓銀聯(lián)的品牌形象大打折扣,嚴(yán)重侵害了中國銀聯(lián)和廣大商戶、持卡人的合法權(quán)益,擾亂了支付市場秩序,也給國家金融安全帶來了不利影響。

  在此,中國銀聯(lián)呼吁廣大支付產(chǎn)業(yè)相關(guān)各方尊重銀聯(lián)品牌權(quán)益,共同打擊侵權(quán)行為,維護(hù)良好的支付市場秩序。廣大商戶如需安裝POS機(jī)具,成為銀聯(lián)卡特約商戶,請務(wù)必選擇正規(guī)的收單機(jī)構(gòu)或收單外包服務(wù)機(jī)構(gòu),以防上當(dāng)受騙。如發(fā)現(xiàn)有假冒銀聯(lián)工作人員、涉嫌侵犯銀聯(lián)商標(biāo)權(quán)的行為,可撥打中國銀聯(lián)客服熱線95516進(jìn)行舉報咨詢。

責(zé)任編輯:程艾琳